Pauze Moment

20 02 2009

Tien jaar op het internet, één jaar deze blog.. Nu ja, deze blog is een blog in een rij van meerdere. Sommigen al meer geslaagd als andere. Maar dat doet er niet toe want ik schrijf voornamelijk voor mezelf. Het is altijd een vorm van communicatie met mezelf geweest en op het internet lijkt het beetje dat ik hardop tegen mezelf praat, waar anderen getuige van kunnen zijn.

Ik ben best tevreden met wat ik geschreven heb in deze blog, het is samen met mijn voormalige website, waar ik het meest tevreden op terug denk. Maar nu is het tijd voor een pauze. Ik voel het intrinsiek aan dat er een tijd aankomt dat het schrijven me wat minder zal gaan. Da’s geen probleem, want ik kom daar altijd wel over, alleen vind ik het onwijs om nu verder te gaan. Het is tijd van bezinning en herbronning en ik wil niet de fout maken met een voormalige blog, die helemaal verknoeid werd door te lang door te gaan. Die is dan ook helemaal gedeleted, zonder pardon.

Wanneer het moment rijp is, dan zal ik terug aan het schrijven gaan, misschien een verderzetting van deze weblog, of misschien een andere, of een andere vorm van communicatievorm. Dat zien we dan wel weer.

44





Mijn Autisme

12 02 2009

Op de vraag, wat is autisme ? is niet zomaar een kant en klaar antwoord te geven. Je zou er de DSM IV bij kunnen nemen, maar een opsomming van karakteristieken is meestal niet erg duidelijk om iets uit te leggen. Ook praten over de mogelijke oorzaken – waar op dit moment nog niet zo erg veel over geweten is – staat ver weg van wat autisme voor mij betekent.

Voor de autist zelf gaat het namelijk vooral over de gevolgen, wat zijn of haar ervaringen zijn, wat er zo allemaal niet echt vlot verloopt. Je zou het kunnen hebben over moeilijk sociaal contact, context blindheid, overprikkeling of preoccupaties en elke autist zal dat proberen uit te leggen op zijn of haar specifieke manier, hoogstwaarschijnlijk de nadruk leggend op de dingen die hem of haar het meest storen.

Dat doe ik dus nu ook, uitleggen wat autisme voor mij betekent aan de hand van wat me het meest stoort. Hieronder volgt een uitleg.

Ik heb dus het gevoel dat mijn brein een ontzettend onflexibel brein is, met alle gevolgen van dien. Toen ik op het idee kwam om over dit onderwerp een postje te schrijven, dacht ik, ik moet het maar gauw doen, nu het kan. Want vaak kan het niet, dan heb ik het gevoel dat ik “vast” zit, dat ik doodgraag een aantal dingen wil doen, maar dat het gewoon niet lukt. Deze soms extreme vorm van passiviteit heeft niets te maken met luiheid – al heeft de lezer de vrijheid natuurlijk om daar anders over te denken – het is gewoon volledig blokkeren. Het feit dat dat heel wat innerlijke onrust en stress met zich mee kan brengen, geeft toch ook aan dat ik het anders zou willen.

Mijn onflexibel brein bestaat en ik moet daar leren mee leven. Wat ik zeker moet doen is prioriteiten stellen, waar de levensnoodzakelijke dingen op de eerste plaats moeten komen. Zien dat ik alle dagen eet, dat mijn huishouden toch een beetje in orde blijft, dat rekeningen betaald worden en officiële documenten in orde zijn.

Maar verder heeft mijn inflexibiliteit grote gevolgen, daar kan ik niet meer naast kijken. Een leven lang ongezond eten door niet de flexibiliteit te hebben om gevarieerd te kunnen eten, bijna geen sociale contacten omdat – buiten het om andere redenen moeilijk is – ik ook niet flexibel genoeg ben om daar allemaal mee te kunnen omgaan, en al zeker niet om vriendschappen te onderhouden in de tijd. Het maar aankunnen van één handeling tegelijkertijd, geen multitasken en dat in de exteme vorm. Het volledig stilvallen van elke activiteit wanneer de overprikkelingen te hoog zijn. Het niet kunnen starten aan iets, maar eenmaal gestart er dan niet meer mee kunnen stoppen en vervallen in repetitief gedrag, typisch of minder typisch.

Het eindresultaat is dat ik vaak oververmoeid ben, niet om de vele dingen die ik allemaal gedaan zou hebben, maar omdat het gevecht tegen een extreem onflexibel brein heel erg vermoeiend kan zijn. Starten van een taak is moeilijk, eenmaal met iets begonnen, het dan “figuurlijk” weer loslaten is ook moeilijk en in relatief korte tijd switchen tussen twee verschillende taken of bezigheden is dat ook. Eigenlijk kan ik stellen dat mijn brein een brein is met erg weinig bewegingsvrijheid.





Symboliek

8 02 2009

Tijdens een gesprek had ik het met andere mensen over symboliek, iets waar ik nooit zoveel mee gehad heb, waarschijnlijk omdat het vaak ook met emotie te maken heeft, zoals de symboliek van een huwelijk bevoorbeeld. Ik heb zulke dingen altijd een beetje vreemd gevonden.

Enkele dagen na dat gesprek dacht ik weer over het onderwerp en meer bepaald de symboliek die in namen zit. Niemand kiest zijn familienaam zelf en de voornaam wordt gekozen door de ouders, in mijn geval was het gewoon een voortzetting van een veelgebruikte naam in mijn familie, ik kreeg dus de voornaam van mijn grootvader.

Het is dus toeval hoe ik heet en als er symboliek in mijn naam zit – dat iets zou vertellen over mezelf – zou het eerder toeval zijn. Maar ik dacht er dus over na en toeval of niet, mijn naam past wel degelijk bij me.

Mijn voornaam betekent gewoon “rots”, niet slecht gekozen eigenlijk voor iemand die zo onflexibel is als ik. Het is niet echt een goede eigenschap, maar het is hoe ik ben.

h Mijn achternaam heeft niet meteen een betekenis die bij me past. Het is een oude Germaanse naam, en het zou kunnen dat de oorspronkelijke betekenis mogelijk wel bij me zou passen, als daar een link zou zijn die teruggaat naar de eerste letter, de letter H.

De letter H zou afstammen van de Egyptische hiërogliefen en waarna het een Semitische letter werd, dat “hek” of “omheining” betekende. Later werd het overgenomen door de Grieken en Romeinen.

Sommige mensen zeggen wel eens van anderen die vaak in zichzelf gekeerd zijn, dat ze een grote omheining om zich heen gebouwd hebben, figuurlijk uiteraard. Ik weet niet zeker of ik die omheining ooit zelf opgebouwd heb of dat ze er altijd is geweest. Ik heb het gevoel dat het er altijd is geweest, maar dat doet er verder niet toe. Die letter past perfect bij me. Het is ook een letter die op papier en computerscherm erg onflexibel lijkt, omdat er geen rondingen in zitten.

Het betekent verder niets, het zegt misschien alleen iets over de manier hoe ik vaak denk. Er zijn veel dingen waar ik eigenlijk weinig of niets mee heb, maar dan wil ik krampachtig naar iets zoeken om er toch maar “iets” mee te hebben, nog steeds in een poging om – niet meer aan anderen – maar om aan mezelf te bewijzen dat ik toch niet zoveel verschil van anderen. Ik bedacht net dat hoe meer ik dat probeer te doen, hoe meer ik het tegendeel aan het bewijzen ben.