Ik denk wel dat ironie voor hetvolgende het goede woord is. Er wordt gezegd – en waarschijnlijk terecht – dat mensen met autisme denken in zwart-wit. Dan is het ironisch toch welk beeld de meeste niet-autisten van autisten hebben. Dat dat beeld zwart-wit en dus ongenuaceerd is, is alleen maar een understatement.
Wanneer je het de mensen zou vragen wat ze zoal weten over autisme zal het antwoord erg beantwoorden aan wat ze in de film Rainman hebben gezien. Maar Kim Peek naar waar het verhaal van Rainman is opgehangen, is niet alleen autistisch, maar heeft ook iets wat het savant syndroom wordt genoemd.
Er zijn naar schatting 40 miljoen autisten, hoe logisch is het dan dat het beeld van al deze mensen gelijklopend zou zijn met het beeld van één man, die als meest zichtbaar gedrag zijn savant kwaliteiten tentoon spreid ?
Toegegeven, daar is de laatste jaren al wat verbetering ingekomen, maar met het publiceren van meer genuanceerde standpunten over autisme door wetenschappers, filmmakers, schrijvers en mensen met autisme zelf, is er ook een stroom van nieuwe ongenuanceerde informatie op gang gekomen.
Daarom is het nodig dat ook nu wat bewustwording gecreëerd wordt, dat vele zaken die over autisme verschijnen vaak eerder een hypothese zijn, maar niet noodzakelijk een verhaal dat te nemen of te laten is.